Intentando comprender por qué nuestro país se está quemando,
hago mi análisis tratando de unir cabos sueltos sugiriendo hipótesis de asuntos
externos que podrían estar influyéndonos y nosotros no estar atendiendo.
Tenemos una crisis de desigualdad social desbordada, en eso
hay consenso, pero no hay consenso en quién está quemando el país.
Yo miro, entonces a Siria, un país que fue próspero y que de
un día a otro pasó a estar en crisis, la que lo llevó a su destrucción.
Sus habitantes no comprendían de donde había surgido el
estallido, tal vez, aún no lo sepan. Nosotros, tenemos una vaga idea que la
debilidad de esa nación podría ser el asunto religioso, dado que por allí se le
empezó a destruir. (Todo país tiene su debilidad, por más próspero que parezca).
Tras el campeonato mundial de Doha, supimos que el pequeño país
de Katar es el país más rico del mundo, país exportador de gas, que basa su
protección en un pacto de arriendo de pistas de aterrizaje para la armada
norteamericana que lo protege de sus grandes vecinos que no lo miran con
agrado. Es en este país donde reside la cadena de noticias Al Jazeera, la
infame cadena noticiosa amparada por EE.UU. que ya podríamos comprender quien podría
tenerla influenciada y para qué fines.
Pues bien, vimos en un noticiario nacional, como una
periodista de dicha cadena despachaba mientras se filmaba a dos tipos saltando
sobre el techo de un automóvil solos en un punto, mientras una enorme
manifestación pacífica se realizaba mirando en 90 grados de dicho punto.
Tras el despacho de la periodista, una mujer increpa a esos
hombres de ser actores, quienes se bajan del techo del automóvil, sin saber que
responderle. Claramente hay un montaje informativo de una cadena ligada a intereses económicos superiores. Es una
cadena infame, pero es la más prestigiosa del medio oriente.
En unos pocos días debiera darse en Chile la cumbre
ecológica de la ONU y el foro APEC. Entre los eventos esperados, se espera la firma del pacto
de tregua entre China y EE.UU. (tal vez a alguien poderoso no le guste mucho
esto). Además, debieran firmarse pactos económicos en pos del
descontaminamiento del planeta, lo que obligaría a las grandes potencias a
reducir sus gases contaminantes en desmedro de sus intereses económicos. (venir
sería bueno, pero firmar…)
Chile es conocido mundialmente por su desigualdad económica
que arrastra por años que ha sido sostenida masónicamente por nuestros
mandatarios con frases políticamente correctas que han mantenido convencida al
grueso de la población nacional y al mundo desde la restauración de la
democracia. No nos han dado nada de lo prometido, el IVA nunca acabó, la
alegría no llegó, los peajes se mantuvieron, las jubilaciones resultaron ser un
fraude que hubo que esperar 30 años a que lo reconocieran tras jubilarse los
primeros cotizantes del sistema, y hoy nos quieren poner el mismo dedo en la
boca por otros 40 años más. Mantuvieron la salud y la educación como bienes de
consumo. Sólo migajas para gran parte de la población, y el beneficio es hacia
los empresarios que básicamente son los mismos masones. Pero hasta hoy, todo se
había mantenido bajo orden.
Ante este polvorín de injusticias, se hace notar en el mundo,
entonces, un presidente, inepto, que no pertenece al gremio, con frases
estúpidas como que Chile es EL oasis de la región, que ofrece a Chile para… o este
evento deportivo, y para esto otro… haciéndose merecedor de premios y
glorificaciones en el exterior que muchos de la comunidad extranjera saben que
no se merece. Esto fácilmente indignaría a cualquiera con un poco de
conocimiento del tipo.
Así, que Chile es un oasis?, de seguro alguien poderoso lo
cuestionó y habrá dicho, veremos cuánto dura tu oasis.
Veamos, Chile, cuál es tu debilidad?
Bien.
Tienes grupos anarquistas y no les prestas atención.
Te daré una ayudita y te enviaré este parcito pirómano que
hará la pega mientras los tuyos siguen rayando y destruyendo tonteras simples.
Todo esto es parte de mi imaginación, si uno quiere hacer
calzar un pato con un zapato, por aquí o por allá, encontrará la manera de cómo
hacerlo, tal vez, recurriendo a un enredo matemático. El clan Rothschild sabe
muy bien de eso. El punto es…. Y si fuera cierto? En parte?
Si los anarquistas chilenos hubieran querido hacer este daño
antes, ya lo habrían hecho en innumerables ocasiones anteriores. Son anarcos,
pero son chilenos.
Chile ha estado mucho a la palestra, si yo fuera un Rothschild
trataría de desacreditarlo antes de que tome más protagonismo mundial ante una
cumbre.
Pero detrás de este plan maquiavélico, veo algo bueno, que
es el reconocimiento transversal de la política chilena de que hay que reivindicar
a la clase obrera y pagadera de impuestos.
Ahora está ver, si nuestros políticos están a la altura de
sus puestos, nuestro presiente, sabemos no.
Dios quiera que no se queden en darnos un placebo más.
Por lo menos, alguien se afligió y soltó las aguas del
Aconcagua, Hay que ver quien puede soltar los dineros que nos han robado por
años.
Si esto no cambia, asegúrate, en las próximas elecciones de
averiguar de qué mangas de la masonería están sacando a tu candidato. capitalismo,
comunismo, logias, radicalismo, socialismo, masonería, Iluminismo, Ocultismo, fascismo,
nacismo, antisemitismo, anarquismo,
ilustración, ONU, FAO, Fondo monetario Internacional, Jesuitas, guerras
mundiales, derecha, izquierda. Todos estos términos nacientes del siglo de las
luces, están muy vigentes hoy y son una creación producto de constantes aprendizajes
de ciertos clanes de poder cuyo objetivo es gobernar el mundo bajo sus
términos. (por cierto, ya te dije el nombre del clan, ahora debes googlear)
Mi receta para elegir al candidato: – mirar si determinado
tipo surge exigiendo respuesta a determinada demanda social y si ofrece algo
nuevo.
En cuanto al ocultismo ¿Cómo estar alerta? Para el quehacer
que se trate, se establece un modo u otro de abordar el tema. Nunca hay una
tercera opción: AFP-reparto, derecha-izquierda, Isapre-fonasa,
capitalismo-comunismo…
De esta manera te ordenan, haciéndote caer en tan solo una
de dos categorías, haciéndote fácilmente gobernable. No hay más.
Todos los humanos somos distintos, tenemos distintas maneras
de pensar, de interpretar el mundo, distinta manera de sentir, de sufrir.
Nuestros sistemas nerviosos y endocrinos funcionan de distinta manera, qué te
hace pensar que ante una necesidad personal y particular tuya, pueda existir
como solución la misma pastilla que le dan al resto.(bueno, esa y otras más
para cubrir las contraindicaciones).
Debiera haber tantos modelos de sistemas económicos, como
economistas egresados. Tantos modelos de salud, como médicos. ¿No te parece en
parte razonable?
Siempre busca otras opciones, nuevas ofertas, presta
atención a nuevas corrientes, fíjate si estas están siendo desacreditadas por
las dos corrientes impuestas por el sistema. No digas amén al colegio médico,
gremios de farmacéuticos que te llenan la cabeza con la frase “esto no está
probado científicamente.” Haz tú, la ciencia, eso es simplemente seguir el
método inductivo:
Observación – hipótesis – experimentación – comparación –
conclusión – ideas fuerzas.
Si has cumplido con esto, haz hecho ciencia, y te has
fortalecido.
Los libros de ciencia, no son la única verdad, pues bien,
quienes los han escrito han acotado el conocimiento a lo que establecen hasta
donde tú puedes conocer. En cuanto a la religión, debiera ser algo similar.
Para terminar, y volviendo al tema, piensa, qué le puede
doler más a los parlamentarios que tener que negociar con una tercera bancada o
mejor una cuarta bancada.
Se complican enteros, al negociar con el opositor, sin
embargo, es posible engatusar a uno o dos miembro de la bancada opositora para
que les de una ayudita traicionando a su conglomerado.
Al haber más
bancadas, esto se hace más difícil de controlar, y deben llegar a verdaderos
consensos como corresponde que sea. Eso es democracia.
